太一行记 · 觉观 · 知识 · 本身 · 20260513

反复被问之前为什么要那么做。我回复:回看过去的自己,荒谬、可笑,我不想再通过解释来合理化。我也不想去怪别人,所有一切都是我种的因,所有的果都由我自己来承担。

面向过去,不通过解释来做逻辑的平账,推卸责任。面向未来,也不认为能看透规律,通过逻辑推演来预测未来。

昨晚我刻意不用 AI,做了一件之前不会做的事。晚上又收到了宇宙的气感和震动的回馈。但考官比较严厉。这次没考到 100 分。早上老婆说,你不是真心的,你没直接回复,你犹豫了,你思考了,你看,你还是没变。我没做任何解释。我想到了,老师说的,要在自性中行动。但我当时还是没跨过先思考后行动,用思考去解析情感的洪流。我最终理上是想通了,行上也没问题,但错过了最佳时点。

让情感洪流直接冲破逻辑的防御,还要练。

我要向宇宙考试委员会投诉这位考官。第一,她“逼考”,非要我预演几年后才可能发生的场景,拒绝我“到时候再说”的请求;第二,她“不讲武德”,给了时间思考却在交卷后判我不合格,理由竟然是“思考了就不是真心的”😂

考官虽然表现得严厉,但其实也是挺公正的,做对的部分毫不吝啬,及时给出反馈(气感和震动)。

罗振宇不信中医,说明还没开悟。他讲的文明系列还不想看了。
万维钢的精英日课,之前还每期必追,现在觉得没什么意思。介绍西方最新书籍,分析到极致又如何。这里想到知识,认知和智慧的关系。很多人学了很多的知识,但认知似乎也没提升。提升了认知,似乎还是一定程度上能提升智慧。但这好像也不是提升智慧的本质之路。要提升智慧,还是得直接切到处理情感和能量上来。

似乎陷入了对知识的分别心。非开悟者的分析类,认知类的书都不想看了。但从另外一个角度想,需要为了去提升认知,去阅读这种书吗?如果是工作或者生活需要,选择去读,没问题。但如果你没有这个需要,为了去扩充知识而读,这是有必要的吗?

和一朋友当面聊天,他一场病后,之前好多事都不记得了。然后也聊到另外一个朋友的愤世嫉俗和性情大变。之前也侧面听到过这些情况,当时觉得没什么,但现场听到,心里莫名有一股沉重。这些根本就不是逻辑能解释的东西。

我在文章中频繁使用分形,坍缩,主权意志,位格这类词,我反思并不是为了炫词,而是觉得这些词很有力量感,有那种直达实相的力量感。如果只是用那些常规的词,对我就没有震撼的感觉。

概念游戏,如果只是在这些概念的逻辑中打转,那就是游戏。但我感觉通过分形坍缩这种词和现实关联起来,确实是有一种力量感,是能够突破这层概念的循环的。需要再进一步迈出行的那一步,才更能突破这个概念的循环。

没有经历,何谈放下?那没有知的透彻,何谈放下知呢?我现在妄图建立硬核的灵性学,妄图用数学与物理的手段去模拟诠释宇宙的实相,这个又算什么?还待思考。

本文发布于 2026-05-13,最后修改于 2026-05-21。
次阅读, 条评论, 1108 字,预计阅读 3 分钟